《全民超人》從超人態度改善轉折到不死人愛情悲劇 影評  
2008/07/28 19:22

 

英文片名:Hancock 國家:美國
年份:2008 IMDB:6.8 爛蕃茄:38%
發行資訊:台灣地區一輪戲院上映中
一言以蔽之:商業化的悲情還比幽默和動作來得多,但不賴啊

  (下檔後才用得到)

 

 

大家久等了,終於看了《全民超人》。
(路人:「你應該要身先士卒的,怎麼每次看片都慢人家半拍?」)
 
看之前就聽了一些朋友不滿的評語,看完之後大概就了解是怎麼來的了。
有一部份的人,是把《全民超人》當作動作喜劇,結果喜劇的部份不多,動作也算不上是火力非常強,反而是走一些人情路線,不過又是商業大片,所以有灑到狗血,約翰鮑威爾〔John Powell〕的音樂(火行者超愛他)更是走催淚爆米花路線,然而知道它是搞悲情,因為包裝得不錯,仍會吃它那一套,跟著感傷一下。
 
另外有一個朋友告訴火行者的意思是說,如果到前半結束就好了,後面突然又開始了一個新故事,他還開玩笑建議火行者,買票買半張就好,看到一半就可以出來…。 XD

《全民超人》的前半段是一個不知道有著什麼過去陰影的超人威爾史密斯〔Will Smith〕,生活習慣很差,處理事情的方法也帶著態度,因此成為全民詬病的超人。碰巧救了做PR的傑森貝特曼〔Jason Bateman〕,在傑森貝特曼的引導下他重新改造自我…
後半段的故事,則是一個愛情故事,就像高原人〔Highlander〕一樣有著一種…詛咒,另一個超人的出現,造成了複雜的三角關係…
 
 客觀來說,兩段是真的重點完全不同,但人物和時空背景共用,所以放在同一步電影比較划算…啊,當然不是這樣說啦。其實前後的關聯性一直是以威爾史密斯的往事貫穿的,整體來看,《全民超人》也算是威爾史密斯在找尋自己定位及人生意義的電影,用這種角度,則前後的故事還不會這麼八竿子打不著。
而火行者剛好一開始就抓到了這個脈絡,所以還不至於有看到一半覺得電影大轉彎的情況。
 
好了,針對朋友們提出的一些意見已經分析完,現在回到火行者自己的意見。
 
威爾史密斯真的是蠻會演戲的,在《全民超人》中,他是走有點落魄(其實很落魄)的路線,一副「別來惹老子」的模樣,但在眼神中總是帶著一些悲傷,他把這個超人演的很有人性,看得出來他有一份善心在,才會想要幫助人類,也看得出來他的孤獨,擁有無敵的能力並不會讓他快樂。
這部份其實蠻有意思的,在我們的身邊也會有這種人類,想幫忙,但總是因為搞不懂別人真正想要的是什麼,抓不對重點,所以就算幫了忙,被幫的人也不怎麼開心,「對的方式」真的很重要。而這些方式用錯的人,也有些真的就像片中的威爾史密斯一樣,不知道是哪裡出了問題,一切就是不如意。
這種角色,威爾史密斯演起來真的蠻有味道的。
 
或許是火行者本來就吃這一套,或許是威爾史密斯演出了吸引力,後半段的狗血大浪漫…火行者都有很盡責地哭過去,反商業化反芭樂的人可能會不喜歡,會執疑為什麼好好的超人禮儀改造電影,會急轉直下變成不死人注定永遠不能獲得愛情的大悲劇…。反之,如果過得了這一關,這種用音樂、導演手法製造出來的感傷,還是很有它的效果。(因為電影並沒有很多的時間去做故事的舖陳,所以比較像是「我設定這樣子就算數」地把一些「超人不死的條件限制」丟給觀眾,像火行者這種接受度很大的影迷,就無所謂全盤接收,然後跟著電影的情緒起伏哭個過癮,但也相信會有一些人比較重視電影的來龍去脈,會因此感到不太舒服吧。
 
《全民超人》…有點難推薦,可以想見喜歡和不喜歡的人應該都很多,目前火行者只能夠從身邊不多的樣本中,試著猜測什麼樣的人比較能看《全民超人》,不見得有八九所以應該會離十,不過還是給大家參考看看囉。
 

觀影最低需求
 □ 喜歡看商業大片
 □ 知道《全民超人》不是看動作喜劇的
 □ 會被音樂和手法給催到淚
 □ 對劇情設定的接受度大

 
火行分說  滿分10
–分說,不分說,由分說!

重點轉折   6
芭樂音樂   8
催情手法   8
背景設定   6
演員演技   8

 

 

 

 

 

文/ 火行者 firewalker
---------------------------

"He is saving the world whether we like it or not."
- Tagline for Hancock

 
《全民超人》電影預告


創作者介紹

錢得勒 Chandler's

Chandler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()